Виктор Есипов. Пушкин. Тридцатые годы. М., «Флобериум/RUGRAM», 2024. 328 стр. (Серия «Literary Studies & Philology».)
«Пушкин — как „певец империи”, монархист, дворянин, помещик — очень редко становился объектом изучения в отечественной пушкинистике, в которой чаще всего выглядел гением, вырванным из контекста своего времени, как фигура вневременная и внесоциальная» (из Аннотации).
Книга «подкупает своим, так скажем, минимализмом: автор пишет просто и ясно, не зарывается в обсуждение аргументов других специалистов, даже по возможности избегает обращения к мемуарным источникам как не самым надежным и старается со всей отчетливостью показать окончательно сформировавшиеся к тому времени взгляды Пушкина, освободив эту тему от мифических напластований советского времени, когда наше всё принято было до крайности революционизировать, в то время как само оно было, ничего не попишешь, консервативно-государственническим» («Горький», 2024, 21 июня).
Виктор Есипов — автор многих книг, среди них: «Мифы и реалии пушкиноведения. Избранные работы» («Нестор-История», 2018), «Пушкин и Николай I. Исследование и материалы» («Нестор-История», 2019), «Переписка А. С. Пушкина с А. Х. Бенкендорфом» («Нестор-История», 2020).
См. его статьи в «Новом мире»: «„Лучше, чтоб он был на службе, нежели предоставлен самому себе…” Пушкин в переписке графа Бенкендорфа с императором Николаем I» (2019, № 6); «Соблазн. О стихотворении Пушкина „Напрасно я бегу к Сионским высотам...”» (2021, № 2); «Последняя туча рассеянной бури...» (2022, № 5); «Беседа с Кольвилем Фрэнклендом. (Пушкин о положении крестьян)» (2023, № 2).
А. С. Пушкин. Сочинения. Комментированное издание. Метель. М., «Рутения», 2024. 224 стр.
А. С. Пушкин. Сочинения. Комментированное издание. Полтава. М., «Рутения», 2024. 320 стр.
В обоих случаях мы видим репринтное воспроизведение последнего прижизненного издания, текст в современной орфографии и подробный комментарий.
Комментарий к «Метели» сделала Елена Кардаш, кандидат филологических наук, старший сотрудник Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН. А «Полтаву» прокоментировала Екатерина Ларионова, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН.
Ирина Сурат. Лексикон русской лирики. М., ИМЛИ РАН, 2024. 472 стр.
Аннотация: «Книга о русской лирике построена на анализе отдельных стихотворений, связанных общностью образов, мотивов, лирических сюжетов — таких, как „Гроза”, „Дерево”, „Соловей”, „Бабочка”, „Прогулка”, „Сон’, „Бессонница”, „Бегство в Египет”, „Голгофа” и др. Хронологический охват исследования — конец XVIII — вторая половина XX века; рассмотрены стихотворения Гаврилы Державина, Федора Глинки, Александра Пушкина, Евгения Боратынского, Вильгельма Кюхельбекера, Михаила Лермонтова, Федора Тютчева, Афанасия Фета, Иннокентия Анненского, Ивана Бунина, Георгия Иванова, Владислава Ходасевича, Владимира Набокова, Велимира Хлебникова, Александра Блока, Осипа Мандельштама, Анны Ахматовой, Марины Цветаевой, Бориса Пастернака, Павла Васильева, Николая Заболоцкого, Арсения Тарковского, Иосифа Бродского, Леонида Аронзона, Елены Шварц, Ольги Седаковой и других поэтов».
О книге пишут: «Почему, например, в известном восьмистишии Мандельштама бабочка вдруг стала мусульманкой? Потому что одиннадцать восьмистиший, неспроста объединенных в цикл, нужно читать именно как цикл со своей внутренней логикой, а не как набор самостоятельных вещей. Тогда обнаружится, что образ бабочек „с бесчисленным множеством глаз” возникает в другом месте, где речь идет о подкупольной росписи Айя-Софии — похожие на бабочек многоокие серафимы и в самом деле, очутившись не в христианском храме, но в мечети, стали походить на женщин в мусульманских одеяниях. Скроенный из таких мельчайших наблюдений „Лексикон русской лирики” — хрустящее вафельное полотенце, которым так и хочется усердно растереть щеки иным интеллектуалам, неспособным сказать двух слов о том же Мандельштаме без десятка цитат из классиков шизоанализа» («Горький», 2024, 21 июня).
Статьи из книги Ирины Сурат печатались в «Новом мире». Например: «Гроза. Буря. Туча» (2019, № 5), «Гроза. Буря. Туча. XX век» (2019, № 11), «Сон» (2020, № 3), «Бабочка» (2023, № 6).
Поль Тальман. Езда в остров любви. Панегирик, или Слово похвальное. Перевод с французского Василия Тредиаковского. М., «Носорог», 2024. 272 стр.
Вот Содержание этой неожиданной книги:
Поль Тальман
ЕЗДА В ОСТРОВ ЛЮБВИ
[Посвящение]
К читателю
Часть первая
Часть вторая
[Василий Тредиаковский] Стихи на разныя случаи
Василий Тредиаковский
ПАНЕГИРИК, ИЛИ СЛОВО ПОХВАЛЬНОЕ
Панегирик, или Слово похвальное Государыне Императрице Анне Иоанновне
Стихи всемилостивейшей Государыне Императрице Анне Иоанновне по слове похвальном
Эпиграмма, произнесенная пред Ея Императорским Величеством
Речь поздравительная Ея Императорскому Величеству по прибытии в Санктпетербург
Стихи великой княжне Екатерине Иоанновне
ПРИЛОЖЕНИЯ
Василий Тредиаковский. Стихи на разныя случаи в переводе Михаила Кузмина
Кирилл Осповат. Галантный абсолютизм: «Езда в остров любви» и «Панегирик» Василия Тредиаковского
«...Русский перевод салонного аллегорического романа XVII века оказался не просто концептуальным жестом или даже культуртрегерским актом, но выполнением государственной установки, донесенной до поповича Васи Тредиаковского его патроном и покровителем, сыном петровского сподвижника Александром Куракиным, — пишет Михаил Визель («Год литературы», 2024, 23 июня). — Сейчас приходится прилагать некоторые усилия, чтобы представить эффект, произведенный ею в 1730 году. <...> Осознание, что есть книги, развивающие „нежные чувства” и подающие пример „вежества”, пришло далеко не сразу — и работа выучившегося во Франции поповского сына Василия Тредиаковского оказалась настоящей сенсацией. Оказалось, что и любовное томление, и любовные измены, выраженные и через аллегорические фигуры, и через донельзя конкретные описания, прозой и стихами, могут быть предметом печатной книги! А следовательно — достойны внимания. Не меньшей сенсацией стал сам язык. Чрезвычайно архаичный и как бы даже не совсем русский, на наш нынешний взгляд, для своего времени он стал революционным».
*
Стоит также отметить:
Владимир Державин. Бегство из плена. Стихотворения и поэмы. Составление, подготовка текста, послесловие и примечания И. Лощилова. М., «Водолей», 2024. 376 стр. (Наряду с единственной прижизненной книгой Владимира Державина 1936 года в издании представлены все публикации из периодической печати 1928 — 1940 годов, а также материалы из государственных и частных архивов.)
Сергей Круглов. День Филонова. Стихи. М., «Новое литературное обозрение», 2024. 208 стр. («„День Филонова” Сергея Круглова включает в себя посвящения явлениям литературы и искусства, поэтам, художникам, музыкантам — предтечам и соратникам, — объединенные в своеобразный оммаж мировой культуре, чьи основания и само существование сегодня поставлены под вопрос»— из Аннотации.)
Елена Невзглядова. Интонационная теория стиха. СПб., «Пальмира», 2024. 225 стр. («<...> найден определяющий признак стиха — особая интонация неадресованности. На обширном материале русской поэзии исследователь показывает, каким способом с точки зрения языка в стихотворном тексте фиксируются интонации устной речи, как попадают в него звучащие мелодии, выражающие движения души, не поддающиеся именованию» — из Аннотации.)
Неистовый Виссарион. Сборник статей финалистов Всероссийской литературно-критической премии «Неистовый Виссарион». Выпуск 5 (по результатам сезона 2023 года). Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В. Г. Белинского. Редактор Е. В. Соловьева. Екатеринбург, 2024. 161 стр. (Статьи и рецензии победителя, призеров и финалистов, а также речь лауреата премии Виктории Шохиной и статья-предисловие Анны Кузьминой «Неистовый профессионализм».)
Ольга Сульчинская. 69 стежков. Стихи. М., «Воймега»; Ростов-на-Дону, «Prosōdia», 2023. 96 стр. («В ней просматривается неизменный для Сульчинской интерес к смерти. Впрочем, это не танатологическое любопытство...» — пишет Михаил Рантович, см. «Prosōdia», 2024, 29 июня.)